Sääntelytalous on haitaksi kaikille! (Pohjalainen)
Suomalaiseen sielunmaisemaan sopii kieltäminen. Mitä kovempaan ääneen poikkeuksia ja rajoituksia vaaditaan, sen helpompaa on moraalisen hyväksynnän hakeminen keinoille toteuttaa “yhteistä hyvää”. Poliitikkojen on vaivatonta tarttua kieltämiseen, sillä se on tunnevaltainen vaihtoehto eikä vaadi uusia ideoita tai ajatuksia. Helppoa kuin heinänteko.Vapaan markkinatalouden ajatus on kirjattu Suomen perustuslakiin: “Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.” Viimeaikaisessa poliittisessa keskustelussa tämä periaate on kuin menneen talven lumet. Sääntely johtaa lainsäädännön arvostuksen heikentymiseen ja on vastoin kaikkia pyrkimyksiä ratkaista ainuttakaan työllisyys- tai talousongelmaa tässä maassa.Sääntely on lähes poikkeuksetta haitallista niin kuluttajille kuin koko yhteiskunnalle. Sääntelyn kustantaa aina veronmaksaja. Sääntelystä on esimerkkejä kuluneeltakin vaalikaudelta riittämiin. Muutamia mainitakseni: energiatehokkuusdirektiivi, rikkidirektiivi, valmisteilla oleva kaivosvero sekä nyt uusimpina huulilla kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi tai eduskunnan menneellä viikolla ratifioimat kuljetusyrittäjien työaikadirektiivin säädökset.Suomen Yrittäjien blogissa (26.4.2013) kritisoitiin kestämätöntä sääntelyä, joilla puututaan yrittäjyyden perusluonteeseen erityisesti silloin, kun yrittäjän tekemää työtä oman yrityksensä hyväksi rajoitetaan entisestään. Talouden rajoittaminen sääntelyllä vain korostaa ilmiöitä, jotka ovat alati markkinatalouteen kohdistuneen kritiikin kohteina. Harvoille kasaantuvat voitot, hintojen nousu, työpaikkoja jää syntymättä ja innovaatiot jäävät puuttumaan. Nämä ongelmat eivät johdu markkinataloudesta, vaan sen puutteesta.Vapaan markkinatalouden tarkoituksena ei ole milloinkaan ollut edesauttaa vain harvojen menestymistä tai rikkauksien keskittymistä, vaan tarjota jokaiselle yhtäläiset mahdollisuudet. Sääntelyn purkaminen merkitsisi sitä, että töitä olisi tarjolla useammalle, hinnat pysyisivät alhaisina ja voitot olisivat kohtuullisia. Parhaimmillaan uudet, kuluttajille edullisemmat liiketoimintamallit saisivat mahdollisuuden syntyä ilman sääntelyn vääristämää toimintaympäristöä.Ylisääntely ja sen uhka yhdessä kalliin kustannustason kanssa eivät houkuttele Suomeen uusia investointeja. Hyvinvoinnin ylläpitämiseen ja ikääntyvän väestömme elättämiseen tarvitaan elinvoimaista ja menestyvää yritystoimintaa. Yritys menestyy, kun se voi keskittyä olennaiseen, eikä liika sääntely tai rajoitukset määrää sen toimintaa. Menestyvä yritys ei milloinkaan ole haitaksi sen työntekijöille - päinvastoin. Siksi jokaisen pitäisi sanoa “kyllä” vapaalle markkinataloudelle.